La nota se hace oportuna para la toma de decisiones.
Enlace
y reseña de la nota publicada en
Por Juan
Carlos de Pablo | LA NACION
El pronóstico meteorológico referido a cada día es menos
confiable cuanto mayor es la distancia que existe entre el momento en que se
formula y la fecha a la que corresponde. Esto lo sabe cualquiera que está
organizando un asado al aire libre: el martes se entera de que no se esperan
lluvias para el sábado próximo, pero por las dudas cursa la invitación en los
siguientes términos: "Asado y pileta en casa el sábado, pero el viernes
confirmamos". ¿En economía ocurre lo mismo?
Para orientarme entrevisté a Sukhamoy Chakravarty
(1934-1990), nacido en la actual Bangladesh, quien dedicó su vida profesional
al planeamiento económico. Como consideraba que la historia tiene final
abierto, no confiaba totalmente en los modelos deductivos. Capital,
inversión y desarrollo fue editado en su honor. En esa obra, Amartya Sen
destacó que Chakravarty fue consultado por primeros ministros de la India,
cuyas ideologías diferían fuertemente de la suya.
-¿También en economía, referidos a períodos de igual
duración, el error de pronóstico crece a medida que aumenta la distancia entre
el momento en que se pronostica y el período al que se refiere el pronóstico?
-Efectivamente. Porque a medida que aumenta la referida
distancia, crece la importancia de las causas imprevistas, o de conexiones
causa-efecto que son difíciles de estimar.
-La ley de los grandes números, ¿no reduce la dispersión,
porque algunos desvíos para un lado se compensan con otros que operan en
sentido contrario?
-Esa ley explica por qué el pronóstico de la cantidad de
lluvia que se espera caiga sobre determinado lugar; es más confiable cuando se
refiere a un año entero que a un día en particular; pero sigue siendo cierto
que -referido a un día, un mes o un año específicos- el error es menor cuando
el pronóstico se refiere a un período más cercano al momento en que se realiza.
-Además de lo cual, para cada distancia, la incertidumbre
nunca es una constante.
-Buen punto que a los economistas nos trae a la mente la
distinción entre desplazamiento por la curva y salto de la curva. Es más fácil
pronosticar el valor que tendrá la relación euro/dólar el 30 de junio de 2014
que el 30 de septiembre; pero también es más fácil pronosticar el valor que
tendrá la relación euro/dólar que la relación peso/dólar, el 30 de junio
próximo. Las marchas y contramarchas, tanto en materia de anuncios como de
decisiones, aumentan la incertidumbre y por consiguiente achican el horizonte
decisorio. Quien hoy en la Argentina pregunta "cómo ve 2014" está muy
mal informado o pretende perder el tiempo.
-Vuelve a aparecer la figura del diluvio universal.
-El fin del mundo es un escenario terminal, que sólo induce
el consumo. Quienes esperan que el mundo termine de inmediato pagan fortunas
por una bicicleta que los acerque a lo que quieren hacer en sus últimos minutos
de vida, y nada por una mansión o un curso de posgrado.
-¿Qué semejanzas y diferencias existen con la figura del
diluvio universal?
-Se parecen en que ambas anticipan escenarios dramáticos, se
diferencian en que mientras en el escenario fin del mundo no hay cómo gambetear
el obstáculo, en el escenario diluvio universal existe la posibilidad de
eludirlo, si se consiguen entradas para el arca de Noé. La figura del fin del
mundo sirve como referencia; en cambio, en la Argentina, lamentablemente la del
diluvio universal con mucha frecuencia sirvió para tomar decisiones. En su país
las entradas al arca de Noé generalmente son papeles rectangulares, de color
verde y en los cuales en inglés se lee "en Dios confiamos".
-¿Por qué sería mejor que aumentara el horizonte?
-Porque la incertidumbre es un costo que alguien asume. El
productor o importador, que comprometió su palabra, fue sorprendido por los
acontecimientos y no puede reponer la mercadería; o el consumidor, cuando le
quema el dinero local que tiene en sus manos, pero cuando llega a comprar algo,
los precios ya se modificaron. Pero la disminución de la incertidumbre y el
aumento del horizonte decisorio no se logran por decreto.
- Don Sukhamoy, muchas gracias..
No hay comentarios:
Publicar un comentario