de
http://www.lavanguardia.com/
Un estudio científico lo 'confirma': Los hombres son más tontos que las mujeres
El prestigioso 'British Medical Journal' publica una divertida 'Teoría de la estupidez masculina' tras analizar la historia de los Premios Darwin
Vida | 12/12/2014 - 16:16h | Última actualización: 13/12/2014 - 10:27h
Imagen promocional de los Premios Darwin darwinawards.com
Análisis de los
"Premios Darwin" concluye que los hombres son más tontos que las mujeres
Investigación estudió el total de los nominados a los "Darwin", que
reconocen a personas que murieron en situaciones ridículas. 282 casos
corresponden a hombres y 36 a mujeres.
Ad by SaverExtension | Close
Análisis de los 'Premios Darwin' concluye que los hombres son más tontos
que las mujeres
Los ''Premios Darwin'' reconocen a ''aquellos que mejoran la herencia
genética del ser humano al eliminarse por sí mismos''.
Foto: Archivo El Mercurio
Instituto japonés confirma que no pudo replicar datos de polémico
trabajo de células madre
Decisión de tribunal europeo abre la puerta a las patentes de trabajos
con células madre
Revista Science elige a Rosetta como el avance científico del año
Investigadora no habría logrado replicar resultados de polémico estudio
de células madre
Paciente en EE.UU. es el primero en usar dos prótesis que puede
controlar con la mente
Ver más Ciencia
MORPETH.- Como balance de fin de año, la habitualmente seria "British
Medical Journal" publica hoy un estudio en clave de humor, en el que se
analiza el Premio Darwin, que se otorga en general de forma póstuma a
personas que se matan en situaciones ridículas.
En su investigación, los autores llegan básicamente a la conclusión de
que los hombres son tontos, y que hacen muchas tonterías, por lo que
quien lo pensara de antemano puede usar ahora como argumento incluso un
estudio científico al respecto.
En su "Teoría de la estupidez masculina", los científicos británicos del
equipo de John Dudley Isaacs, director del Instituto de Medicina
Celular de Newcastle, subrayan que la inmensa mayoría de los ganadores
del Premio Darwin son hombres.
El galardón se entrega desde 1994 y el nombre alude a Charles Darwin, el
creador de la teoría de la evolución, porque, según su web, "homenajea a
aquellos que mejoran la herencia genética del ser humano al eliminarse
por sí mismos".
Entre los nominados se encuentra por ejemplo un ladrón que quería
llevarse el cable de acero de un ascensor, pero que lo desmontó sin
percatarse de que él estaba aún dentro del aparato, con lo cual se mató
al caer al vacío. O el terrorista que compró sellos insuficientes para
una carta bomba, por lo que correos se la devolvió. Y decidió abrirla.
El grupo de Isaacs analizó a todos los nominados para el Premio Darwin
entre 1995 y 2014. Un total de 332 casos habían sido verificados de
forma independiente.
Hubo 14 nominaciones que compartían hombres y mujeres –en su mayoría
parejas a las que el deseo de tener relaciones sexuales emocionantes les
llevó a perder la vida–. Este grupo fue excluido y de los 318 casos
restantes, los protagonistas eran hombres en 282 ocasiones y mujeres
sólo en 36 incidentes. Según los investigadores, la diferencia
estadística es significativa.
Los científicos destacan por ello que los resultados sustentan la
"Teoría de la estupidez masculina", que afirma que el motivo de la mayor
tendencia de los hombres a correr riesgos, su mayor tasa de muerte en
accidentes y su mayor protagonismo en las llamadas de emergencia es
sencillamente que "son tontos, y los tontos hacen tonterías".
Los autores reconocen pese a todo que hay otros factores que pueden
influir sobre el resultado. Es posible que las mujeres nominen a más
hombres que viceversa, o que los casos de muerte de hombres en
condiciones absurdas tengan una mayor repercusión que los de las
mujeres.
Tampoco se tuvieron en cuenta las diferencias en el consumo de alcohol
entre ambos géneros, y el alcohol juega un papel central en muchos de
los hechos que acaban llevándose un Premio Darwin. Por ejemplo en el
caso de tres hombres que en una variante de la ruleta rusa se alternaban
para beber aguardiente y que mientras lo hacían pisaron una mina
terrestre.
Es sorprendente que los hombres estén dispuestos a correr ese tipo de
riesgos, como prueba de valentía, para mejorar su imagen o sencillamente
para presumir, escriben los expertos.
Los editores de la revista subrayaron por su parte que la edición de
Navidad está pensada para ser divertida y original, pero que los
artículos pasan el mismo examen por parte de sus pares que los textos
habituales. Son estudios científicos en toda regla, destacaron.
Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2014/12/12/694298/analisis-de-los-premios-darwin-concluye-que-los-hombres-son-mas-tontos-que-las-mujeres.html
Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2014/12/12/694298/analisis-de-los-premios-darwin-concluye-que-los-hombres-son-mas-tontos-que-las-mujeres.html
Análisis de los
"Premios Darwin" concluye que los hombres son más tontos que las mujeres
Investigación estudió el total de los nominados a los "Darwin", que
reconocen a personas que murieron en situaciones ridículas. 282 casos
corresponden a hombres y 36 a mujeres.
Ad by SaverExtension | Close
Análisis de los 'Premios Darwin' concluye que los hombres son más tontos
que las mujeres
Los ''Premios Darwin'' reconocen a ''aquellos que mejoran la herencia
genética del ser humano al eliminarse por sí mismos''.
Foto: Archivo El Mercurio
Instituto japonés confirma que no pudo replicar datos de polémico
trabajo de células madre
Decisión de tribunal europeo abre la puerta a las patentes de trabajos
con células madre
Revista Science elige a Rosetta como el avance científico del año
Investigadora no habría logrado replicar resultados de polémico estudio
de células madre
Paciente en EE.UU. es el primero en usar dos prótesis que puede
controlar con la mente
Ver más Ciencia
MORPETH.- Como balance de fin de año, la habitualmente seria "British
Medical Journal" publica hoy un estudio en clave de humor, en el que se
analiza el Premio Darwin, que se otorga en general de forma póstuma a
personas que se matan en situaciones ridículas.
En su investigación, los autores llegan básicamente a la conclusión de
que los hombres son tontos, y que hacen muchas tonterías, por lo que
quien lo pensara de antemano puede usar ahora como argumento incluso un
estudio científico al respecto.
En su "Teoría de la estupidez masculina", los científicos británicos del
equipo de John Dudley Isaacs, director del Instituto de Medicina
Celular de Newcastle, subrayan que la inmensa mayoría de los ganadores
del Premio Darwin son hombres.
El galardón se entrega desde 1994 y el nombre alude a Charles Darwin, el
creador de la teoría de la evolución, porque, según su web, "homenajea a
aquellos que mejoran la herencia genética del ser humano al eliminarse
por sí mismos".
Entre los nominados se encuentra por ejemplo un ladrón que quería
llevarse el cable de acero de un ascensor, pero que lo desmontó sin
percatarse de que él estaba aún dentro del aparato, con lo cual se mató
al caer al vacío. O el terrorista que compró sellos insuficientes para
una carta bomba, por lo que correos se la devolvió. Y decidió abrirla.
El grupo de Isaacs analizó a todos los nominados para el Premio Darwin
entre 1995 y 2014. Un total de 332 casos habían sido verificados de
forma independiente.
Hubo 14 nominaciones que compartían hombres y mujeres –en su mayoría
parejas a las que el deseo de tener relaciones sexuales emocionantes les
llevó a perder la vida–. Este grupo fue excluido y de los 318 casos
restantes, los protagonistas eran hombres en 282 ocasiones y mujeres
sólo en 36 incidentes. Según los investigadores, la diferencia
estadística es significativa.
Los científicos destacan por ello que los resultados sustentan la
"Teoría de la estupidez masculina", que afirma que el motivo de la mayor
tendencia de los hombres a correr riesgos, su mayor tasa de muerte en
accidentes y su mayor protagonismo en las llamadas de emergencia es
sencillamente que "son tontos, y los tontos hacen tonterías".
Los autores reconocen pese a todo que hay otros factores que pueden
influir sobre el resultado. Es posible que las mujeres nominen a más
hombres que viceversa, o que los casos de muerte de hombres en
condiciones absurdas tengan una mayor repercusión que los de las
mujeres.
Tampoco se tuvieron en cuenta las diferencias en el consumo de alcohol
entre ambos géneros, y el alcohol juega un papel central en muchos de
los hechos que acaban llevándose un Premio Darwin. Por ejemplo en el
caso de tres hombres que en una variante de la ruleta rusa se alternaban
para beber aguardiente y que mientras lo hacían pisaron una mina
terrestre.
Es sorprendente que los hombres estén dispuestos a correr ese tipo de
riesgos, como prueba de valentía, para mejorar su imagen o sencillamente
para presumir, escriben los expertos.
Los editores de la revista subrayaron por su parte que la edición de
Navidad está pensada para ser divertida y original, pero que los
artículos pasan el mismo examen por parte de sus pares que los textos
habituales. Son estudios científicos en toda regla, destacaron.
Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2014/12/12/694298/analisis-de-los-premios-darwin-concluye-que-los-hombres-son-mas-tontos-que-las-mujeres.html
Fuente: Emol.com - http://www.emol.com/noticias/tecnologia/2014/12/12/694298/analisis-de-los-premios-darwin-concluye-que-los-hombres-son-mas-tontos-que-las-mujeres.html
