Hola

Palabra más, palabra menos, todos concordamos en buscar bienestar para nuestras vidas. Aun a quienes les gusta el jaleo, a quienes buscan problemas, a quienes revuelven desconsuelos, los guía la búsqueda del bienestar que sucederá a estas tempestades.

Avanzando, en el imaginario colectivo está resuelto qué es el bienestar: bien estar es estar bien.

Deslizamiento de tales cavilaciones, el paso siguiente para estar bien, es no estar mal y para ello se huye ante contratiempos y dificultades.

Pero pendientes las necesidades, por más que se postergue, se aplace o se demore su respuesta, las urgencias volverán.

Este blog trae situaciones de la vida que reflejan cuentas saldadas, cuentas a saldar. Un paso para conseguir otro equilibrio. Ya, aquí y ahora. Otro bienestar es posible.

Translate

jueves, 17 de julio de 2014

En un caso de abuso sexual, tribunal de casación admitió una probation


HACIA UN PROTOCOLO PARA VÍCTIMAS DE ABUSOS

de
lanacion.com

Un tribunal de casación admitió una probation para un caso de abuso sexual

La víctima y el fiscal estuvieron de acuerdo con que la causa no llegue a juicio oral; el fallo fue dictado por Sala II del fuero penal federal



La Cámara Federal de Casación Penal admitió una probation (suspención de juicio a prueba) para un caso de abuso sexual considerado, además, como violencia de género.
El fiscal que intervino en el caso y la víctima de la agresión sexual, estuvieron de acuerdo en que el caso no llegara a juicio oral, instancia en la que el agresor podía haber sido condenado a penas de hasta cuatro años de prisión.
El episodio ocurrió el 19 de abril de 2012 a las 11.40 en el interior de un consultorio médico en Piedras al 900 de esta Capital, donde el imputado abusó sexualmente de la víctima.
El tribunal oral número dos rechazó en agosto de 2013 la suspensión del juicio a prueba, pero la defensa del imputado argumentó que la víctima prestó su conformidad para que se suspenda el juicio, aceptando la reparación ofrecida por el agresor y, además, la propia fiscalía manifestó la intención de suspender el ejercicio de la acción penal".
El caso llegó a la sala dos del máximo tribunal penal de la Nación, que con las firmas de los jueces Angela Ledesma y Alejandro Slokar, más la disidencia de Liliana Catucci, revocó el fallo que rechazaba la probation y ordenó designar a un nuevo tribunal oral para que dicte un nuevo fallo que haga lugar a la suspensión del juicio mediante el mecanismo alternativo de resolución de conflictos.
Teniendo en cuenta cuenta el expreso consentimiento del titular de la acción pública, el fiscal, se impone aplicar al caso iguales parámetros en lo atinente a la imposibilidad de proseguir con la actividad jurisdiccional allí cuando no medie impulso del órgano acusador", subrayó el voto mayoritario.
La víctima no sólo expresó su aceptación respecto de la reparación ofrecida sino también manifestó conformidad por definir el conflicto a través de la probation", resumió el fallo..

No hay comentarios:

Publicar un comentario