Fue liberado el niño atado y encadenado por sus padres en
San Luis
Por TV han difundido esta noticia, en sus comentarios, los
periodistas insisten en su oportunidad: de haber atendido la justicia a la
denuncia de la escuela hace un año, el niño hubiera sufrido un año menos.
Aquí resumimos el texto online de Telam.
Se dictó la prisión preventiva para los padres del niño de
siete años que dejaban encerrado, encadenado, amordazado y atado a una silla en
la vivienda.
La jueza acusó a los padres de abandono de persona
doblemente agravado por resultar un grave daño a la salud de la víctima y por
el vínculo y por privación ilegítima de la libertad agravada por mediar
violencia.
La policía acudió en respuesta a la la denuncia policial y judicial realizada por una familia vecina.
La policía acudió en respuesta a la la denuncia policial y judicial realizada por una familia vecina.
Previamente estos malos tratos habían sido denunciados por
docentes de la escuela a la que asistía el niño, pero la justicia desestimó
estas solicitudes y cuando la madre se enteró insultó y amenazó a la maestra,
sucesos que tampoco recibieron atención judicial.
Los abogados defensores de los padres del niño pidieron pericias
psicológicas para los progenitores del niño, afirmando que el padre está
"alterado psíquicamente" y la madre tiene una "deficiencia
cultural".
La maestra del niño declaró que
-
El niño se autoflagelaba, en clase se cortaba y
revolvía la basura en busca de comida, y agregó que entre las averiguaciones que
se hicieron pudo saberse que la mamá tenía otros dos hijos que fueron dados en
guarda también por maltrato.
Los tribunales de menores habían desestimado estos pedidos
de investigación y respondieron, tanto el año pasado como ahora que "el
menor no corría ningún riesgo".
Ambas contestaciones de estos jueces fueron repudiadas por la comunidad educativa, y aunque el Superior Tribunal de Justicia de San Luis avaló el accionar de sus magistrados en un comunicado, esto despertó severas críticas de la sociedad puntana ante una actitud judicial que se consideró corporativa.
Ambas contestaciones de estos jueces fueron repudiadas por la comunidad educativa, y aunque el Superior Tribunal de Justicia de San Luis avaló el accionar de sus magistrados en un comunicado, esto despertó severas críticas de la sociedad puntana ante una actitud judicial que se consideró corporativa.
De Telam
No hay comentarios:
Publicar un comentario